余淼杰:中国当前经济 创新近乎一切

余淼杰:中国当前经济 创新近乎一切
闻名的经济学家克鲁格曼有句名言:生产率不是全部,但近乎全部。我国现在的经济形势能够归纳表达为:立异不是全部,但近乎全部。 现在我国经济增加势头尽管较上世纪前十年经济增速有所减慢, 闻名的经济学家克鲁格曼有句名言:生产率不是全部,但近乎全部。我国现在的经济形势能够归纳表达为:立异不是全部,但近乎全部。现在我国经济增加势头尽管较上世纪前十年经济增速有所减慢,但这是大势所趋,原因有三:一是我国的经济规划上去了,蛋糕做大了,分母大了,相同规划的经济总量增量也只能带来较小的经济增速。二是国际经济形势开展陡峭,我国经济现在已全面融入到全球经济,外需疲软必定导致出口增速下降,三驾马车现在有一驾驽马。三是我国现在人口盈余下降,薪酬上升敏捷,刘易斯拐点现已到来,我国劳力密集型工业的比较优势现已不再显着。三者之中,经济增速减慢并不足为虑,没有任何严厉的经济学实证研讨标明我国的经济增速有必要坚持7%以上,我国经济才干健康稳定开展。事实上,只需保证我国经济增速比全球经济增速高于1-2%,我国就能保证成为全球经济的火车头。所以,增速的绝对数不重要,相对数才重要。不过,最为重要的是进步企业的生产率,只要制作业企业的全要素生产率进步了,才干使企业或职业绩效的进步不用靠劳动力、本钱、中心品的简略粗豪式投入,而是经过技能的改造立异,促进企业绩效,增加利润,完结集约式增加。这便是克鲁格曼为何着重生产率不是全部,但在长期中近乎全部。不过,凯恩斯爵士也说过,在长期中咱们都死了,完结全要素生产率进步时不我与。  而进步全要素生产率,首要是要鼓舞企业立异,只要立异,才干完结企业产品升级换代,经济转型开展。已然研制重要,那靠谁来完结研制,主要是靠企业仍是靠政府?以美国为鉴。纵观整个20世纪,美国的研制都是政府和企业一起协作推动。但谁唱主角谁敲边鼓呢?这又有必要区别是是哪种研制?是工序式研制,仍是根底研讨性质的研制。就工序式研制而言,在20世纪前四十年,美国是企业唱主角、政府敲边鼓。20世纪之初,通用电气和美国铝业等公司就开端进行很多的工序式研制。整个30年代,美国企业和政府的研制投入是六四开,企业出六成, 别的四成由政府和公立大学出。二战后,美国研制出资比重就倒过来:政府出六、企业出四。但根底研讨又是别的一回事。二战前,美国根底研讨主要是靠政府所赞助的大学和工业研讨机构来完结,大部分新产品研制也是由政府赞助完结的,而企业则多从事工序式研制。理由很简略,新产品研制和其他根底研讨失败率太高,对企业盈余的直接协助或许也不大,重要的是,还存在“免费搭车”的问题。企业自身对吃力不讨好的工作,积极性天然不高。所以,政府赞助的非盈余研讨机构和公立大学对根底研讨的开展就至关重要。但战后,一些大型企业富甲一方,实力已够大够强,能够成为新技能发明创造的火车头了,这一点在半导体、计算机、微电子等其时的高科技职业体现尤为显着。今天之我国,研制大致还处在美国二战前的阶段:许多新技能都还在引入,如最初美国从德国引入相同。90年代,当广东科龙成为全球最大的电冰箱制作商时,我国尚无法百分百的自主制作电冰箱一切部件。在这样的一个阶段,让企业担任整个国家各类的研制,好像还不老练。我国无妨学习美国当年,更多赞助大学从事根底科研。政府能够赞助各类研讨所集中力量对要害科研问题进行攻关。待当经济中有更多的联想、海尔、华为、中兴时,研制投入则可变成企业唱主角,政府敲边鼓。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注